10 teorias sobre o fim do Universo
Uma das coisas mais fascinantes sobre o universo é o quão pouco realmente sabemos sobre ele. E, assim como nós queremos saber o que acontece quando morremos, a ciência tem questionado sobre como o universo vai acabar. O que é verdadeiramente fascinante é apenas quantas teorias a comunidade científica tem produzido, e como totalmente diferentes algumas são.
10 – O Big Crunch
A teoria mais importante para a forma como o universo começou é o Big Bang, onde toda a matéria existiu primeiro como uma singularidade, um ponto infinitamente denso no abismo do nada. Então, algo causou a explosão. A matéria se expandiu em um ritmo incrível e eventualmente formou o universo que vemos hoje.
O “Big Crunch” é o oposto do Big Bang. Tudo o que importa se expandindo para fora nas bordas do universo está sendo afetado pela gravidade de nosso universo. De acordo com esta teoria, a gravidade acabará causando que essa expansão diminua até o ponto onde ela para e começa a se contrair. A contração vai trazer todo esse material (planetas, estrelas, galáxias, buracos negros, tudo…) de volta para o centro até que se torne essa singularidade infinitamente densa novamente, acabando com tudo. E, então, seria deixado nas mesmas condições que o universo tinha antes do Big Bang- toda a matéria do universo condensada em um ponto.
9 – A inevitável morte térmica do universo
Pense em morte térmica como o oposto total do Big Crunch. Neste caso, a gravidade não é forte o suficiente para superar a expansão, de modo que o universo só continua a expandir exponencialmente. Galáxias se afastam como amantes abandonados, e a noite abrangente entre eles se torna cada vez mais ampla.
O universo segue as mesmas regras de qualquer sistema termodinâmico, e todos eles acabam da mesma maneira: com o calor uniformemente distribuída por toda parte. Se extrapolarmos isso para nosso universo, acabamos com toda a matéria uniformemente dispersa em uma névoa fria e escura. Eventualmente, as estrelas todas se apagam, uma a uma, e não haverá energia suficiente para acender novas. Finalmente, todo o universo estará escuro. A matéria ainda vai estar lá, mas em forma de partículas, e seu movimento será totalmente aleatório. O universo vai estar em um estado de equilíbrio, e essas partículas vão saltar uma da outra sem trocar energia. Nós vamos ficar com apenas partículas em um vazio.
O universo segue as mesmas regras de qualquer sistema termodinâmico, e todos eles acabam da mesma maneira: com o calor uniformemente distribuída por toda parte. Se extrapolarmos isso para nosso universo, acabamos com toda a matéria uniformemente dispersa em uma névoa fria e escura. Eventualmente, as estrelas todas se apagam, uma a uma, e não haverá energia suficiente para acender novas. Finalmente, todo o universo estará escuro. A matéria ainda vai estar lá, mas em forma de partículas, e seu movimento será totalmente aleatório. O universo vai estar em um estado de equilíbrio, e essas partículas vão saltar uma da outra sem trocar energia. Nós vamos ficar com apenas partículas em um vazio.
8 – Morte térmica por buracos negros
De acordo com uma teoria popular, mais matéria no universo está orbitando buracos negros. Basta olhar para as galáxias, que contêm quase tudo e hospeda os buracos negros supermassivos em seus centros. Uma grande parte da teoria do buraco negro envolve a canibalização de estrelas ou até mesmo galáxias inteiras enquanto caem no horizonte dos buracos.
Em um universo finito, esses buracos negros acabariam por devorar a maior parte da matéria, e ficariamos com um universo escuro. Não haveria um flash de luz, quase como um relâmpago, sempre que um objeto fosse puxado perto o suficiente para um buraco negro emitir energia, e então ele ficaria escuro novamente. Eventualmente, a gente ficaria com nada, além de poços gravitacionais em um abismo. Mais buracos negros que consomem as menos maciças, tornando-se maiores e ainda mais maciços. Mas ainda assim, isso não seria o estado final do universo. Com o tempo, os buracos negros evaporam (perdem sua massa), porque eles emitem o que é chamado de “radiação de Hawking”. Assim, após o último buraco negro morrer, nós vamos ficar com uma distribuição uniforme de partículas de radiação subatômicas Hawking .
Em um universo finito, esses buracos negros acabariam por devorar a maior parte da matéria, e ficariamos com um universo escuro. Não haveria um flash de luz, quase como um relâmpago, sempre que um objeto fosse puxado perto o suficiente para um buraco negro emitir energia, e então ele ficaria escuro novamente. Eventualmente, a gente ficaria com nada, além de poços gravitacionais em um abismo. Mais buracos negros que consomem as menos maciças, tornando-se maiores e ainda mais maciços. Mas ainda assim, isso não seria o estado final do universo. Com o tempo, os buracos negros evaporam (perdem sua massa), porque eles emitem o que é chamado de “radiação de Hawking”. Assim, após o último buraco negro morrer, nós vamos ficar com uma distribuição uniforme de partículas de radiação subatômicas Hawking .
7 – O fim do tempo
Se algo é eterno, é certamente o tempo. Caso contrário, não haveria maneira de discernir um momento a partir do próximo. Mas o que se tempo simplesmente congelasse? E se não houvesse mais momentos? Apenas o mesmo instante no tempo. Eternamente…
Suponha que vivamos em um universo que não termina nunca. Com uma quantidade infinita de tempo, qualquer coisa que pudesse acontecer tem uma probabilidade de 100% de acontecer. O mesmo paradoxo acontece se você tem a vida eterna. Você vive um tempo infinito, de modo que tudo o que é possível é garantido que vá acontecer (e aconteceu um número infinito de vezes). Assim, se você viver para sempre, as chances de você se tornar permanentemente incapacitado de alguma forma chega a 100%, e você gasta a eternidade através da escuridão do espaço. Porque isto bagunça um monte de cálculos que tentam prever os resultados em nosso universo (como os números por trás da energia escura), os cientistas teorizaram outra coisa: que o próprio tempo deve finalmente parar.
Supondo que você ainda estivesse vivo para experimentar isto (em bilhões de anos, muito tempo depois de a Terra ter ido), você nunca perceberia que alguma coisa estava errada. O tempo só iria ficar paralisado e, de acordo com os cientistas, “Então, tudo será congelado, como um instantâneo de um instante, para sempre.” Mas isso não seria realmente para sempre, uma vez que o tempo não estaria se movendo para a frente. Seria apenas um instante no tempo. Você nunca morrerá. Você nunca envelhecerá. Seria uma espécie de pseudo-imortalidade. Mas você nunca saberia.
Suponha que vivamos em um universo que não termina nunca. Com uma quantidade infinita de tempo, qualquer coisa que pudesse acontecer tem uma probabilidade de 100% de acontecer. O mesmo paradoxo acontece se você tem a vida eterna. Você vive um tempo infinito, de modo que tudo o que é possível é garantido que vá acontecer (e aconteceu um número infinito de vezes). Assim, se você viver para sempre, as chances de você se tornar permanentemente incapacitado de alguma forma chega a 100%, e você gasta a eternidade através da escuridão do espaço. Porque isto bagunça um monte de cálculos que tentam prever os resultados em nosso universo (como os números por trás da energia escura), os cientistas teorizaram outra coisa: que o próprio tempo deve finalmente parar.
Supondo que você ainda estivesse vivo para experimentar isto (em bilhões de anos, muito tempo depois de a Terra ter ido), você nunca perceberia que alguma coisa estava errada. O tempo só iria ficar paralisado e, de acordo com os cientistas, “Então, tudo será congelado, como um instantâneo de um instante, para sempre.” Mas isso não seria realmente para sempre, uma vez que o tempo não estaria se movendo para a frente. Seria apenas um instante no tempo. Você nunca morrerá. Você nunca envelhecerá. Seria uma espécie de pseudo-imortalidade. Mas você nunca saberia.
6 – O Big Bounce
O Big Bounce é semelhante ao Big Crunch, mas muito mais otimista. Imagine o mesmo cenário: gravidade retarda a expansão do universo e condensa tudo de volta em um único ponto. Nesta teoria, a força da compressão rápida é suficiente para começar um outro big bang, e o universo começa novamente. Neste modelo, as coisas não estão realmente destruída, apenas “recicladas” .
A física não gosta desta explicação, por isso, alguns cientistas afirmam que, talvez, o universo não vá todo o caminho de volta para uma singularidade. Em vez disso, ele fica muito perto e depois é repelido por uma força semelhante à que repele uma bola quando você a bate contra o chão. Este “Big Bounce” seria muito semelhante a um Big Bang, e, em teoria, produziria um novo universo. Nesta teoria de universo oscilante, o nosso universo poderia ser o primeiro de uma série, ou poderia ser o universo nº 400. Não haveria maneira de dizer.
A física não gosta desta explicação, por isso, alguns cientistas afirmam que, talvez, o universo não vá todo o caminho de volta para uma singularidade. Em vez disso, ele fica muito perto e depois é repelido por uma força semelhante à que repele uma bola quando você a bate contra o chão. Este “Big Bounce” seria muito semelhante a um Big Bang, e, em teoria, produziria um novo universo. Nesta teoria de universo oscilante, o nosso universo poderia ser o primeiro de uma série, ou poderia ser o universo nº 400. Não haveria maneira de dizer.
5 – O Big Rip
Não importa como o mundo termine, os cientistas sentem a necessidade de usar a palavra “grande” para descrevê-lo. Nesta teoria, uma força invisível chamada “energia escura” está causando a expansão acelerada do universo que temos observado. Eventualmente, a aceleração acelera tanto que, como a Enterprise no fator de dobra nove, não aguenta mais e se rasga.
A parte mais assustadora dessa teoria é que, enquanto a maioria desses cenários ocorrem muito tempo depois de as estrelas terem queimado e nada ser deixado de qualquer maneira, o Big Rip está programado para acontecer (na primeira estimativa) em 16 bilhões de anos. Nesta fase da existência do universo, os planetas (e, teoricamente, a vida) ainda vão existir. E este cataclisma todo poderia queimá-los vivos, separá-los ou alimentá-los aos leões espaciais que vivem entre os universos. É uma incógnita. Mas é certeza de ser uma morte muito mais violenta do que a morte lenta de calor que a maioria das pessoas estava esperando.
A parte mais assustadora dessa teoria é que, enquanto a maioria desses cenários ocorrem muito tempo depois de as estrelas terem queimado e nada ser deixado de qualquer maneira, o Big Rip está programado para acontecer (na primeira estimativa) em 16 bilhões de anos. Nesta fase da existência do universo, os planetas (e, teoricamente, a vida) ainda vão existir. E este cataclisma todo poderia queimá-los vivos, separá-los ou alimentá-los aos leões espaciais que vivem entre os universos. É uma incógnita. Mas é certeza de ser uma morte muito mais violenta do que a morte lenta de calor que a maioria das pessoas estava esperando.
4 – Metaestabilidade do vácuo
Esta teoria baseia-se na ideia de que o universo existe em um estado fundamentalmente instável. Se você olhar para os valores de partículas de física quântica, alguns sugerem que nosso universo está oscilando à beira de estabilidade. Alguns cientistas teorizam que milhares de milhões de anos a partir de agora, o universo vai tombar do abismo. Quando isso acontecer, em algum ponto do universo, uma bolha vai aparecer. Pense nisso como um universo alternativo (mas é realmente o mesmo universo com propriedades diferentes). Esta bolha vai expandir em todas as direções na velocidade da luz e acabar com tudo o que tocar. Eventualmente, esta bolha vai destruir tudo no universo.
Mas não se preocupe: o universo ainda estará lá. As leis da física serão diferentes, e poderia até mesmo ter vida. Mas o universo não seria nada que pudéssemos compreender. Os cientistas pensam que provavelmente seria muito mais chato, e que para existir vida, o universo pode ter que existir nessa mesma borda.
Mas não se preocupe: o universo ainda estará lá. As leis da física serão diferentes, e poderia até mesmo ter vida. Mas o universo não seria nada que pudéssemos compreender. Os cientistas pensam que provavelmente seria muito mais chato, e que para existir vida, o universo pode ter que existir nessa mesma borda.
3 – A barreira do tempo
Se tentarmos calcular probabilidades em um multiverso (onde existem infinitos universos, cada um apenas um pouco diferente), nos deparamos com o mesmo problema que o universo em tempo infinito: Tudo tem uma chance de 100% de ocorrer. Para contornar este problema, os cientistas pegam uma seção do universo e apenas calculam probabilidades para isso. Isso faz com que os cálculos trabalhem fora, mas os limites que eles atraem invariavelmente cortam seções de universos nas bordas exteriores da amostra, da mesma forma que você pode cortar partes do Rio de Janeiro, se você desenhar um círculo em um mapa dos Brasil.
Como as leis da física não fazem sentido em um multiverso infinito, a única maneira deste modelo fazer sentido é se o limite for um limite físico real, que nada pode se expandir para além. E de acordo com a física, em algum momento nos próximos 3,7 bilhões de anos, vamos cruzar essa barreira do tempo, e o universo vai acabar para nós.
Agora, é muito provável que nós simplesmente não tenhamos a compreensão da física para descrever com precisão o fenômeno ainda, mas certamente é uma perspectiva assustadora.
Como as leis da física não fazem sentido em um multiverso infinito, a única maneira deste modelo fazer sentido é se o limite for um limite físico real, que nada pode se expandir para além. E de acordo com a física, em algum momento nos próximos 3,7 bilhões de anos, vamos cruzar essa barreira do tempo, e o universo vai acabar para nós.
Agora, é muito provável que nós simplesmente não tenhamos a compreensão da física para descrever com precisão o fenômeno ainda, mas certamente é uma perspectiva assustadora.
2 – Não vai (Já que vivemos em um multiverso)
Em um cenário de multiverso, com infinitos universos, esses universos podem surgir dentro ou fora de existência. Eles poderiam começar em Big Bangs. O nosso poderia terminar em um Big Crunch, a morte térmica, um Big Rip, ou mesmo um Big Foot (e o grito de “nós te avisamos” de criptozoologistas ecoaria na eternidade). Mas não importa: em um multiverso, o nosso universo é apenas um de muitos. E mesmo podendo explodir e atirar o arco-íris para o vazio entre universos para que possamos continuar, o “universo” maior ainda estará lá. Um universo é nada e tudo o que existe. E como ainda teria matéria lá fora, ainda teríamos um universo e existência.
Embora o próprio tempo possaa acabar em outros universos, em um multiverso, novos universos estão nascendo o tempo todo. De acordo com a física, o número de novos universos sempre supera os antigos, portanto, em teoria, o número de universos é crescente.
Embora o próprio tempo possaa acabar em outros universos, em um multiverso, novos universos estão nascendo o tempo todo. De acordo com a física, o número de novos universos sempre supera os antigos, portanto, em teoria, o número de universos é crescente.
1 – O universo eterno
Ah, a noção antiga de que o universo sempre foi e sempre será. Este é um dos primeiros conceitos que os humanos criaram sobre a natureza do universo, mas há uma nova rodada sobre essa teoria que soa um pouco mais, bem, sério.
Em vez da singularidade do Big Bang sendo o início do próprio tempo, o tempo poderia ter existido antes (por uma eternidade), e da singularidade e resultante estrondo – bang – poderia ter resultado da colisão de duas branas (estruturas como folhas do espaço que formam em um plano superior de existência). Neste modelo, o universo é cíclico e continuará a se expandir e contrair para sempre.
Podemos potencialmente saber com certeza, nos próximos 20 anos – temos um satélite (o satélite Planck) fazendo um levantamento do espaço para os padrões de radiação de fundo que as teorias importantes sobre a origem do universo prevêem. É um processo longo, mas uma vez que temos padrão de radiação, poderíamos ter um melhor entendimento de como o universo começou e como isso vai acabar.
Em vez da singularidade do Big Bang sendo o início do próprio tempo, o tempo poderia ter existido antes (por uma eternidade), e da singularidade e resultante estrondo – bang – poderia ter resultado da colisão de duas branas (estruturas como folhas do espaço que formam em um plano superior de existência). Neste modelo, o universo é cíclico e continuará a se expandir e contrair para sempre.
Podemos potencialmente saber com certeza, nos próximos 20 anos – temos um satélite (o satélite Planck) fazendo um levantamento do espaço para os padrões de radiação de fundo que as teorias importantes sobre a origem do universo prevêem. É um processo longo, mas uma vez que temos padrão de radiação, poderíamos ter um melhor entendimento de como o universo começou e como isso vai acabar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário